「快點好起來，我跟兒子、女兒好想吃到妳煮的菜」，簡廷光先生每天都會到醫院跟妻子黃淑貞女士說這兩句話。黃女士五年前因醫療疏失變成植物人，一家人從此陷入愁雲慘霧，五年來已付出五百多萬醫療費，但中國附醫至今卻一毛也沒賠償，讓個性溫和的簡先生想起來也不禁痛罵。
現年48歲的黃女士，原為台中縣潭子郵局的郵務工，91年8月16日腹疼至醫院就醫，經診斷為腹腔良性腫瘤，同月26日上午10時30分許由中國醫藥大學附設醫院主治醫師，曾獲該院優良醫師姚忠瑾醫師施以手術切除腫瘤，手術於同日18時30分許結束，當晚1845許被推進恢復室觀察。
因腫瘤包住大血管，切除腫瘤將傷及動脈血管，姚醫師本可預見在切除腫瘤後極有可能發生內出血併發症，應與恢復室之醫護人員保持連繫。當晚1935許，手術剝離的血管斷端及小血管的彌漫性滲血，使患者血壓遽降及心跳加快。恢復室值班吳醫師指示護士第一次緊急呼叫姚醫師，院內每位醫生均配有呼叫器，透過總機的呼叫系統呼叫。姚說在看一般門診，要護士找其他醫師，但其他醫師都已回家，而事實上，門診室到恢復室只相隔幾層樓，路程不到幾分鐘。黃女因大量流血，1955許陷入昏迷，護士第二次呼叫，姚醫師完全無回應。2000已量不到血壓，2002許值班吳醫師施以心肺復甦術仍無起色，並再次要求護士尋找姚醫師，第三次呼叫後，他知道嚴重性，2010許到恢復室處理，於2030許緊急再次進行手術止血，至次日0時30分許才將內出血控制。但黃婦腦部早已缺氧三十分鐘以上，變成植物人，至今未清醒。
回想初始，簡先生於中華電信擔任公務員，妻子黃女士原任職於郵局，兩人下班後都直接回家，一家人聊天、吃飯和樂融融。妻子缺氧變成植物人後，家人一直籠罩著悲傷，當時他們的兒子就讀高一、女兒就讀國小五年級，一個原本熱鬧的家，頓時陷入陰霾，子、女都成了沒有媽媽照料、關心的人，目前就讀高中的簡妹妹說：「如果醫師能視病猶親，能夠更細心、有責任心，我也不會失去完整的媽媽，不必承受家庭破碎之痛。」再多的賠償也換不回媽媽。
簡先生於事發時被隔離在病房外，不知妻子在恢復室中一度發生電擊急救等驚險，當時沒有任何醫護人員對他說明狀況，連第二次手術原因含糊交代【梁案：這點即本人所說：醫、病資訊不對等】。他在術後一周，發現妻子醒不過來，覺得事情不對勁，自行調出妻子病歷影印，找律師及其他醫師研究後，才發現裡頭藏有嚴重的醫療疏失，是醫師延誤醫治導致妻子變成植物人【梁案：以上作法為正確關鍵，可以印證本人文章】。五年前找律師打這塲官司時，律師語重心長地說，醫療糾紛官司，病患向來有九成會失敗。但五年來，他堅持到底，就因為醫師草率態度，幾近草菅人命，令他難以忍受。
案經被害人家屬簡先生提出告訴，姚醫師辯稱黃女士有前置胎盤、肝炎、中風病史，他已盡力處置並無任何疏失；醫療行為與黃手術後缺氧性病變間無因果關係，並強調他聲明送鑑定，法官未理會，即予審結，對他顯失公平。刑庭一審法官認為外科主治醫師姚醫師，五年前為黃女士動手術後，未注意內出血併發症，雖經恢復室人員急召，再施以第二次手術，但延誤搶救時機，造成黃淑貞成為植物人，依業務過失重傷罪判刑五月，得易科罰金。姚醫師提起上訴，經刑庭二審法官駁回，全案確定。
所需注意者，法官就醫療過程，醫師未盡其注意義務而有過失，且與病患發生重傷害結果間具有相當因果關係而定罪【梁案：定罪之推論值得省思與學習】。按過失責任之有無，應以行為人之懈怠或疏虞與結果之發生，有無相當因果關係為斷。所謂相當因果關係，即以所生之結果觀察，認為確因某項因素而惹起；又從因素觀察，認為足以發生此項結果，始克當之，最高法院著有58年台上字第404號判例可資參照。
黃家另外於96年3月提出民事損害賠償，民事庭根據刑事判決結果，認定醫院及姚醫師均有過失，審酌原告提出的各項賠償要求後，96.10.3判決醫院、姚醫師必須連帶賠償黃女一千三百多萬元住院醫療費、兩百多萬元看護費、一千一百多萬元喪失勞動力損害，並給付黃女、丈夫簡先生、兩個孩子合計五百廿萬元撫慰金，合計三千一百廿多萬【梁案：損害賠償數額之計算可以參考】。罕見的是，法官並判決醫院及姚醫師必須從今年九月起，至判決確定止，按月給付黃女看護費四萬九千餘元；判決確定起，至黃女有生之年為止，還須按月給付黃女四萬元終身照護費用。
Bookman:人文願景)
http://168hy.blogspot.com/
相見時難別亦難東風無力百花殘春蠶到死絲方盡蠟炬成灰淚始乾
曉鏡但愁雲鬢改夜吟應覺月光寒蓬山此去無多路青鳥殷勤為探看
(李義山‧無題)
