２０１０年８月９日聯合報＜不要捅破「九二共識」這扇紙窗＞社論
說：「也就在前幾天，香港鳳凰衛視的兩岸評論指出：台灣方面只談
『九二共識』，卻迴避『一個中國』；所以，馬英九主張的『九二共
識』，『很可能不是我們想像的一個中國』。…又稱：兩岸關係仍存
在一些不穩定、不確定的因素，『台獨分裂勢力』不斷阻撓和破壞兩
岸和平發展的大好局面。」
在８月３至８日本人有一趟世博之旅，５日當晚投宿上海徐匯肇嘉浜
路瑞峰大酒店，無意間於深夜１０點多看過鳳凰衛視的兩岸評論。鳳
凰衛視評論員說「九二共識」就是「一個中國」，明的講即「一國兩
制」；也把馬、賴都歸入台獨，鳳凰衛視評論說馬託吳轉送胡錦濤所
謂正視現實，就是指中華民國是個主權獨立的國家，也是台獨，擺明
大陸幫了馬英九那麼多，今後當重新思考；更勁爆的是，該評論竟引
用美國鮑威爾將軍所說：中華民國不是個國家，那是美國幫助大陸創
造有利條件。
我不知道為何該報與本人所看到的有如此大的差距？當然也可能是不
同評論。
聯合報社論又說：「九二共識」對兩岸而言，其實皆是「一個中國」
的替代詞，只是雙方對「一個中國」的意涵有不同的認知。一方面，
北京以「九二共識」主張「一個中國原則」，台北可以理解；另一方
面，台北藉「九二共識」表達「一中各表」，北京也迄未正面否定。
據本人所述，聯合報社論的推論恐不能成立，也不知有何根據。關於
九二共識，見２０１０年７月２５日本人部落格＜苗栗縣長劉大人率
領怪手踏平大埔、唆使鐵蹄摧殘人權的委屈＞。
大陸耿雁生談撤除對台飛彈的前提是要馬承認一個中國，即九二共識
，不可能是一中各表或各表一中。大陸深知馬有五都選舉與２０１２
的競選壓力，意思是要馬承認一個中國，大陸將會幫助馬，撤除對台
飛彈。估計只要馬有善意，２０１２總統大選前，大陸可能撤除對台
飛彈或某種讓步。
其實，撤除對台飛彈是個假議題，因為飛彈是移動式，撤除對台飛彈
只具有象徵意義，重點在於取消大陸對台動武的威嚇。馬說得好，兩
岸一方面哥倆好，一方面大陸以武力為後盾，畫面很不協調。