《文心雕龍》綱要

一.知人論世：劉氏家世、生平，及其時代背景
二.總論全書宗旨與理論體系
三.分論全書基本觀點、文體論、創作論、批評論等

文心雕龍義證（上中下），詹鍈
文心雕龍今譯，周振甫
文心雕龍辭典，周振甫
中國文學批評史（魏晉南北朝），王運熙等，五南
文心雕龍讀本（上下），王更生

1-3 一.知人論世：劉氏家世、生平，及其時代背景
4-5 二.長懷序志：說述全書宗旨與結構 50序志
6-7 三.文之樞紐：
（一）執正：1原道 2徵聖 3宗經
（二）馭奇：4正緯 5辨騷
8-9 四.論文敘筆：
（一）論文十篇：6明詩.........15諧讔
敘筆十篇：16史傳……25書記
（二）原始以表末、釋名以章義、選文以定篇、敷理以舉統
10-11. 五.剖情以析采：
（一）創作構思及其條件：26神思 42養氣
（二）篇體之風格、組織結構，及其重要性：
12-14〈承上〉27體性 28風骨29通變 30定勢；43附會；44總術
15-16 （三）辭采：31情采 32鎔裁；33聲律…..41指瑕九篇
17-19 六.崇褒怊耿：
（一）文學與環境：45時序（29通變）、 46物色
（二）作家論：47才略 、49程器
（三）鑑賞論：48知音

Bookman:人文願景
http://168hy.blogspot.com/

丞相祠堂何處尋錦官城外柏森森映階碧草自春色隔葉黃鸝空好音
三顧頻煩天下計兩朝開濟老臣心出師未捷身先死長使英雄淚滿襟
(杜甫‧蜀相)

大學國文魔法書:導言/課程筆記/讀書報告/文章寫作/期中考商榷

（一）導言之疏漏(指2006版)：

1、P.8行1—4：課程綱領列進門、登堂、入室三階，為遞進關係。
但三者之內在聯繫為何？就所列前十單元觀之，除課程筆記、文章寫作、簡報，多見於大陸、港、台三地應用文或實用文。既大抵為應用文，多具應用屬性，進門篇重知識或登堂重應用語文所指為何？
2、P.9倒行2—1：謂進門篇「前面四單元，著重於形式規範上的訓練」，屬「外功」；第五單元「文章寫作」，則重視「內力」之培養。
然而，不獨進門篇前面四單元，此處文章寫作與登堂篇各單元實多側重寫作技巧之規範，而非內力本身之培養。內力須經由文化內容，長期培養而得，而非實用工具或方法。唯有內力深厚，方可寫好讀書報告、文學性或應用性文章等；實用工具或方法屬於形式規範，講授若干理論性知識之餘，重點在操作性定義之明確可循，並能實際操作，始有成效可期？
3、前十單元既具應用屬性，則應重視其操作性，但如公文與書信並無寫作，亦非三週所可完成；又如簡報僅側重設計與製作之「流程」，而非「操作」本身，事實上亦很難實施操作；且簡報又為資訊課程，如有一定經驗，更能發揮？
4.第一單元中「摘要」、「讀書報告」、「書評」固各有其特點，然主要均以「書」為對象；且「讀書報告」亦含「摘要」之重點：「描述其大意」（P.9行6），又含「書評」兩個部份：書籍內容與主觀評論（P.88行10—12）；三則摘要與書評之實用性低於讀書報告。相較而言，三者似有主從性？

（二）第一單元：課程筆記 之疏漏(指2006版)

1、p.14行7：此下「單元介紹」何以未包含本單元之重點：課程筆記方法？
2、p.20行3：金文為課程筆記方法之範文，繫於該標題之下，歸屬不明？
3、p.41：「大學的理想和性格的變化」表應有五個階段？
4、p.44：「複習欄」亦作「關鍵字欄」或「標題欄」；如「複習欄」1—6與「筆記欄」1—6相應，更能有效複習？
5、p.45—46：心智繪圖法之操作性定義可更明確；該圖與東尼繪圖原則不同；課本中圖表改為彩色印刷，更顯美觀；該圖左列中古大學、現代大學之性格特徵似繫屬於「超國界性格」之下；該法較適用於閱讀筆記與思考方法？
6、p.47（三）課後及時檢查與複習應改三？
7、本單元應定位為學習、思考方法，較為宏觀，而非只是課程筆記？

（三）第三單元：讀書報告之疏漏(指2006版)

1、p.76、77所述兩類讀書報告之基本格式改以序碼條列，可更明晰？
2、課文謂二類格式之重心分別為「心得述評」與「正文」，但p.77倒行4云「正文」與「前兩頁（應一頁）『心得述評』所談的近似」，則此二類主要特徵似無區別，僅第一項有形式上的不同？
3、自然科學、社會科學、人文學科類書籍屬性不同，寫法或有差異？同類別書籍因性質有異，亦難盡同？
4、一般將讀書報告之結構分為作者生平、內容簡介、佳句摘錄、感想或心得等幾個不相聯屬之項目，而非創作性思考，實無助於讀書報告之撰寫；並將讀書報告作為考察作業與成績之用，學生往往應付了事？

（四）第五單元：文章寫作 之疏漏(指2006版)

1、p.106倒行7：「通過真實地記人、敘事、狀物來記載社會生活。」此遺漏記遊，因課文將記敘文分為四類？
2、p.106倒行6—3：將記、敘拆析為一靜一動，不知有何根據？課文謂「記」人，豈「人」只能記錄靜態？課文謂「敘」事，豈「事」只能描述動態？課文又謂：「『記』者，記載人物、事件，較屬於靜態的描摹，著重在人的活動方面的記錄。」「記」何以只能「記載人物、事件」？既謂「較屬於靜態的描摹」，怎又「著重在人的活動方面的記錄」？課文又謂：「『敘』者，敘述人物或事跡的變化，較屬於動態的發展，著重於各種事、物的情狀與變化的敘述。」「敘」何以只能「敘述人物或事跡的變化」？既謂「較屬於動態的發展」，怎又「著重於各種事、物的情狀…」？
3、p.106倒行1：「（記敘文）特點為紀實性、敘述性、故事性」，寫景、狀物之故事性如何說明？
4、p.107行1：「凡記載或敘述人、事、物的性質、狀態、效用、變動和發展的文章，都屬記敘文的寫作範圍。」因記敘文分四類，「物」應作「景物」？人有何「效用」？「性質、狀態、效用、變動和發展的文章」作「靜態或動態」即可？
5、p.108倒行2—1：「突顯人物鮮明而不凡的形象。」「不凡」乃正面價值判斷用語，豈人物只能寫「不凡」？
6、p.109行8：「描寫人物的重點在把握人物的外形特色、性格特徵，或描述人物的經歷遭遇。」何以只限三種？「性格特徵」為抽象，描寫重點難以只是抽象描寫性格特徵；p.110倒行5舉徐文＜父親＞為例，似亦未記述人物性格？
7、p.113倒行3：「切忌勿犯起頭漫長、正文短少、結束草率的『頭重、腳輕、腰枝細』的毛病。」此處固無了解上之困難，但前後為對等並列，何以「正文短少、結束草率」互易？
8、p.115行15：「…粹取出統一的結構。」「粹取」是否為新詞？
9、p.120行13：以下立論文與駁論文之舉例，但述篇名，未加說明？
10、p.121行1—5：課文謂記敘文依全文結構安排而言，可以有七種模式可選擇。但是，記敘文之全文結構安排只有七種嗎？無正敘，怎有側敘？無細敘，怎有略敘？各家文章寫作理論不同，寫作技巧屬於上位概念，較為寬泛，與結構、表現手法等之關係為何，宜加以釐清，教師乃能順暢教學？
11、p.121行6：課文敘及「敘述觀點」，然而，據下文分第一人稱與第三人稱所述，實指「敘述人稱」。如「敘述觀點」即「敘述人稱」，何以無第二人稱？
12、p.121倒行4—3：「讀者從中獲得的材料是敘事主體的…，…敘事過程中。」此處分析敘述人稱，而非「敘事」？
13、p.122倒行2：「單一的敘述觀點以『統一』完原則，可細分為三種敘述方式。」此處說「敘述時間」，非「敘述觀點」？「完」乃「為」之誤？此下只列直線敘述與倒裝敘述兩種？
14、p.123行13—19：「『單純』是此敘述型態的特色，但，處理不好時，也有造成呆版的可能。…回述自己1973年…。」確實，直線敘述可能失之呆板，如何克服方式重點，倒敘即是一法，但此處未加分析，只將二者平列？如教師加以補充，時間考慮外，又不考？辭典似未見「呆版」、「回述」？
15、p.124倒行5—2：敘及「平行敘述」，並分為三種狀況，實較難理解，後兩者可否亦舉例？第二種謂「同一空間在不同時間中之情形」，但一般「平行敘述」多遵守「同一時間」之原則，又如何同一空間；第三種謂「或某件事情在不同時空中的演變」，但此法是兩件或兩件以上事情或動作，定義中所謂「兩種以上的客體」？
16、p.125倒行8—5：課文以＜鳥＞、＜我所知道的康橋＞中一句或片段說明直接抒情，而未連繫篇章，略加說述，致令人懷疑，直接抒情有何技巧？
17、p.126行10：此下為間接抒情四類之舉例，但舉篇名，未連繫篇章加以分析？故亦與p.116—120之分類難以區別？抒情文之種類與間接抒情法既是整體與段落之異，據「全體是則部份是」之邏輯推理，似可更精簡處理？
18、p.130行6：述議論文的結構，並未交代究屬立論或駁論文？
19、p.130行13：課文謂正起有七種方法，但文中只有六種？
20、p.130—131：課文述正起六種方法之例證，但引一段，而未說述與全文之聯繫？p.130倒行9：「五代史馮道論傳曰」應作「《五代史‧馮道傳》論曰」，此段文字即引自＜馮道傳＞序？P.131倒行10：《五代史記‧一行傳敘》，「敘」宜外移？
21、p.132行3：此下述論證法之種類，作「論證的方法主要有」較週延？
22、p.132行6：「是從個別事例中」，作「是從若干個別事例中」較週延？
23、p.133行6：「是根據已知的一般普遍原理…」，刪「普遍」較週延。
24、p.133行11：「如以『業精於勤，荒於嬉』的命題為例，本文的論點應當著重於『業勤、荒嬉、行思、毀隨』的不變定理。」案上句以「業」命題，下句 則「業」、「行」並言？
25、p.133倒行7：「或推理形式稍有出入」，文中未說明其內涵？
26、p.133倒行6：此下述及「類比法」，但「類比法」與「比喻」相關而不同？
27、p.134行12：「像江海朝宗」，難以理解？又此下述結論六法，但引一段原文，亦無說明？

（五）期中考：
1、除選擇題第一題出自課程綱領外，第三單元題目僅選擇四題20分，當中兩題又有待商榷？
2、選擇題第一題既謂：「大學國文魔法書之訓練重點不在國學基本常識」，但選擇第七題重點在測「中學國學常識」？
3、選擇題第八題之目的，在測同學是否知悉並使用本校圖書館，但「餐飲」與圖書館之使用並無必然關係；測驗重點應在蒐集資料之方法與技術？
4、簡答第一題：「註明『標題』，表達你對內容結構的理解。」然而，「標題」是對本段中心內容的理解？且該段為選擇式語段，並列1、2序碼，似未盡貼切？

(來自Bookman:人文願景)
http://168hy.blogspot.com

第七單元 企畫書商榷（大學國文魔法書2007初版）

第七單元 企畫書商榷（2007版）
1.課文p.178謂：「『企劃』到底是什麼？『企畫書』應該要如何寫？…這一連串的問號，其實也是一個企畫概念的微觀，足以說明一般人都具有『企畫力』的基因，只是因為一些時空因素的制約、生活環境的理所當然、對自然變化的視若無睹，使得我們的『企畫力』逐漸降低，『執行力』相對提升。」
案：基因與能力殊途，有「企畫力」之基因，並不一定代表有其能力；「企畫力」須經由學習與實務經驗而提升，與基因無關；對某事提出疑問，即對某事具有基因乎？課文泛述「企畫力」降低之三因，應具體論述？「企畫力」、「執行力」二者範疇不同，並無因果關係？
課文又謂：「企畫是需要創意的、方向的，而執行力只需要方向、按部就班即可完成，這也是企劃和計畫的差別，許多人早已跳過摸索階段，直接進入行動，不會去另闢蹊徑，…。」
案：企劃與執行力之範疇不同，無須比較；成功之企畫與計畫均有賴於執行力之貫徹，並非企劃或計畫必然蘊含執行力。執行力亦非所謂「直接進入行動」，依包熙迪與夏藍所論，任一團體應將執行力（execution）視為紀律，使深植於團體之執行力與美好願景相呼應。如不解執行力、計畫、企畫之別，每易相混也。
2.課文p.179謂：「所以企畫是將抽象的圖畫或者影像、創意等的想法完整用文字書寫出來，以成為企畫案。」
案：課文行文極其特殊，因圖畫或影像實為具象？圖畫或者影像能有何想法？文字焉能書寫圖畫或影像？圖畫或影像之表達媒介非文字，企畫書可使用圖畫、影像為工具，輔助企畫概念之表達，即以具象表達抽象，而非用文字寫出「圖畫或者影像（的想法）」。創意即創新的想法，不宜謂「創意的想法」。顯然，此處定義需要改寫。
3.課文p.179：「二、為何要學習企畫書」內文為破除或有人以為目前無任何企劃工作，將來亦未必從事相關行業，故毋庸學習企畫書之撰擬，而舉女學生為例，早上起床會先想到今天穿什麼？今天上什麼課？今天該走哪一條路去學校？今天如何打扮，以吸引所喜歡男性同學？這些都是一系列心中小小的企畫；又說：家庭要栽培一個大學畢業生，同樣也是需要做好企畫，藉此說明日常生活中，個人或家庭均須「企畫」概念。
案：課文運用類比推理，舉女學生早上起床會先想到今天如何打扮，以吸引所喜歡男性同學等等，是一系列心中小小的企畫；又說家庭要栽培一個大學畢業生，同樣也是需要做好企畫，由此證明個人或家庭均須「企畫」概念。可惜，類比推理之前提必須是所類比之事務為同一類，而企畫案主要適用於公司、公營機構及其資源，與個人或家庭及其收支並非同類事務。
其次，作為一般性用語，Plan、Proposal均可譯計劃、方案。然英語此二字，Plan為通用字，指事先提出一種做事程序之方法，或對各部分之配置安排，吾人譯「計劃」。此適用於家庭或個人之理財計劃，創意之有無因人而異，僅就個人或家庭收支如何配置加以構思，一般歸入「理財規劃」，而非「企畫」。
Proposal指被提出而供考慮、接受或實行之提議、計畫、條件等，但強調提出以供接受或拒絕或予以考慮之觀念，吾人譯「企畫」。作為專業術語，此適用於企業或公營機構，強調提出以供接受或拒絕或予以考慮之觀念，故而極其重視強烈之企圖心，務求方案具有獨特性之創意，與人力、財力、物力、時間等有限資源之可行性，方有被採用之可能。企劃三要素中「有限資源」，指成本預算與效益評估，異於家庭或個人收支之配置。課文p.179謂：「企畫和計畫最大的差別就在於創意」，僅得其一端耳！
至於個人日常行為如今天穿什麼、今天上什麼課、如何吸引異性等，甚至談不上計劃，只是一般想法。
依編者之意，徒將專業術語「企畫」視同計畫或想法等一般性用語耳！
4.課文P.182「三、企畫書的擬定需要哪些步驟」之「（六）著手撰寫企畫案」下述及：「撰寫企畫案可比喻成製作美味的佳餚，要色香味俱全，合乎受呈者的脾胃，使人一目了然，要注重內容、用語、表達方式，如能夠用一句話表達一個概念，就不要用兩句話；多用表格、圖案說明繁瑣的事情。」
案：此處行文流於簡略，然涉及撰寫企畫書格式所應注意事項，宜於企畫書之格式後另立「格式備忘」一項，以免令人有突兀之感；並充實相關內容，使學子對企畫書格式之寫作，具備實用技巧。
5. 課文p.182標「四、企畫書寫作的基本元素」；內文謂：「哪些元素是企畫書格式的基本要求呢」，然後列出首頁、目錄、緣起、內容、團隊、經費預算、進度、評估、附件共九項；文末總結說：「以上所列格式重點，可以發現一個企畫的邏輯軌跡，它是遵循著一個原則，也就是戴國良先生所說的『5W、2H、1E』」。
案：編者將基本元素、格式、一個原則相混淆。其實，首頁等九項確為企畫書之格式；而5W、2H、1E等八個單元則為構成企畫書之基本元素，戴先生謂撰寫企畫書的一個原則，亦即企畫書需由此八個元素組成，蓋依此等構成元素撰擬或檢視企畫案，乃能具體呈現或審視格式是否完備，有益於說服對企劃案有直接影響力者採行。格式乃較為固定之形式，如首頁、目錄等九項；而格式由若干元素組成，如5W等八個單元。
據此，課文「四、企畫書寫作的基本元素」，應改標「五、企畫書寫作之格式與基本元素」，或將「企畫書寫作之格式」與「企畫書之基本元素」分列亦可，基本元素與格式不可相混；課文謂「哪些元素是企畫書格式的基本要求呢」，應改成：「哪些形式（或項目）是企畫書格式的基本要求呢」；課文P.184：「以上所列格式重點」云云，在於敘述戴先生一個原則，亦不宜逕接於上文論企畫書格式之後。
6.課文P.182「四、企畫書寫作的基本元素」下述及各類企畫書，就上位概念言，企畫書之種類只有兩種？唯有明辨企畫書種類，方有助於企畫書之撰寫。
7.課文P.183「（六）經費預算」列六項均屬成本預算、支出預算；「7.有時會有營收部分的考慮」屬收入，收、支應分列，並補足未備事項。
8. 課文第七單元企畫書能使同學了解「如何寫作」企畫書，但課文p.185後苟能結合社會生活中實際案例，以說述「如何寫好」企畫書之原則；並傳授企畫書運用文字之「優化」技巧，亦極切用。
〈來自Bookman：人文願景〉
http://168hy.blogspot.com/

第八單元 簡報商榷（大學國文魔法書2007初版）

第八單元 簡報商榷（2007版）
1. 課文p.195-196：「貳、單元介紹」之「一、何謂簡報」謂：「所謂的『簡報』就是一種精簡扼要、明晰精確的報告，其組成的要素包含簡報發表者、簡報內容、簡報接受者三項。」
案：吾人無法由「所謂的『簡報』就是一種精簡扼要、明晰精確的報告」，推知「其組成的要素包含簡報發表者、簡報內容、簡報接受者三項」，編者宜就定義之通例加以改寫；且課文之定義未具體指出簡報演說與一般演說何以不同，並不精確，應補充。
課文又謂：「簡報是一種具有雙向性訊息傳播與交流之溝通管道，其目的在於傳達某一項訊息需求…。」
案：簡報並非單向「傳達某一項訊息需求」，而係經由「雙向性訊息傳播與交流之溝通」，最終目的在於讓聽眾了解訊息，並認同訊息而採取行動。課文p.206亦云：「最重要的目的就是要聽眾在聽完簡報的內容之後，同意並且接受我們的提案。」
課文又謂：「一場簡報進行的流程可以化約為：簡報發表者→簡報內容→簡報接受者。…又可視為發表者與接受者雙方，運用聽覺與視覺所進行的雙向溝通。」
案：課文p.196之「叁、示例說明」中又云：「簡報進行的步驟，可以分成簡報籌備、簡報提案與簡報檢討三個部份。」簡報進行之流程與步驟混淆不清，亦未見如何推論聽覺與視覺之使用，當調整。
2.課文p.198-199：「（二）資訊收集與處理」，此與第九單元企畫書「三、擬定企畫書之步驟」之「（二）收集資料」與「（三）整理資料」分列不同，應整合。
又：依「（二）資訊收集與處理」內文所述，所謂資訊收集，指收集必然性與應然性資訊，但企畫書指第一手與第二手資料；所謂資訊「處理」即「分類」，課文謂：「對於訊息素材的處理區分」，而分成必然性與應然性資訊二類。
案：整理或處理資料，除分類外，尤重解讀，分析、評價，原始資料不可直接上桌，上一道菜，而非上一塊生肉，亦非分別上生羊肉或牛肉…！
3.課文p.199-204：「（三）擬定大綱」內文謂大綱之擬定，「必須針對議題的設定」，將所得資訊，作一系統化且具邏輯性之安排，所形成之有機體。質言之，大綱之擬定即建立一骨架，然後以相關資訊逐步填充，形成一「有血有肉」而結構完整之簡報。文中並假設以介紹本校「大一國文課程」為議題，針對不同對象，分別撰擬三份「簡報大綱」之示例。
案：課文謂大綱之擬定，「必須針對議題的設定」，不全，當增列「與不同對象」，課文p.204已謂簡報議題相同，因聆聽對象不同，吾人設計簡報內容之方向與重點自異；而資訊之收集與組織呈現，自然亦當隨之改變。因此，設計簡報大綱，千萬不可抱持一份簡報行遍天下之心態。
又課文將大綱之擬定視為結構，不確，結構應係大綱之組成方式；課文又未具體說明簡報「結構」之形成，文中演示三例證，亦未說其所以然，對初學同學而言，一無可資遵循與練習之憑藉，欠缺學習意義，殊為可惜。
而文中所擬三份簡報，又未如文末以投影片呈現，編者有以說乎？
又課文p.204云：「而資訊的收集與羅織呈現」，「羅織」乃構陷之義，當改作「組織」。
4.課文P.204-205：「（四）投影片的設計與製作」內文分述內部設計應利用最具體之數據、表格、統計圖表；外部層面宜運用字型之變化、色彩之調整、動畫與影片之配置、音效之靈活運用、網站連結之設計等。
案：除介紹內部設計與外部層面之種類外，應概述設計投影片之「KISS」原則，使同學於設計與製作投影片之過程更有效率。諸如文字方面有決定投影片張數、一張投影片一個觀念、秀出關鍵字、88法則等；繪圖物件與影音效果方面有各類重要圖表之功能、一般切忌於簡報內插入細小表格、圖表用色原則等。
5.課文P.205：「（五）反覆預演」前可增列「準備備索資料」一項，課文P.208謂於「正式報告之前，將簡報內容製作成簡明的備索資料，讓聽眾在聽取簡報時，可以節省抄筆記的時間，而能更專注於聽取簡報。」
6.課文p.207：「有助於拉近聽眾對簡報的興趣與參與。」案：「距離」可以拉近，「興趣與參與」又如何「拉近」，應改作「引起」。
又課文p.207-208：「（三）儀態與語調」，依內文所述，「儀態」實「儀態氣度」之省稱；「語調」為「口齒語調」之縮略，「口齒語調」指「口齒清晰與和悅的語調」。
案：課文標題與內文不相應，據內文所述，宜改寫為：
（三）表達方式：
1.氣度：
態度誠懇外，與聽眾接觸、精神與熱情、幽默感等，亦演說成功之重要技巧。
2.儀態：
課文專指裝扮，其他臉部表情、眼神、站姿等應補足。
3.聲音：
分列口齒、語調、音量與速度。
4.其他：
又課文p.208文末旁及提案技巧之訓練，除事先精熟練習外，端賴於平常之培養，如多方聽取、收集他人之簡報資料，觀摩他人之演說或簡報；多參與社團，訓練口語表達能力，與臨場反應之機智；多收集資訊，關心流行趨勢與風潮脈動，以充實自我之先備條件。當另成一段，不宜逕接於口齒與語調段。
7.課文p.210-217為系上「中文雙週」之活動企畫案：
案：課文列印簡報投影片，單色列印效果不佳，宜改採彩色列印，或更精美？投影片之設計與製作，多媒體僅使用表格，如有色彩之調整、影音、圖像等效果，更可增添濃郁之文藝氣氛？文字敘述與多媒體尚須考慮「正確使用關鍵字」等，已如前述。
2007版 第八單元 簡報改寫示例
今僅依本單元商榷1改寫課文p.195-196：「貳、單元介紹」之「一、何謂簡報」示例，建議各單元依本人所指出問題加以調整，當然，本人意見不一定正確：
●個人講義所列課文原文：
一、何謂簡報：
「簡報」乃講求自我行銷、強調表現自我之工商社會中，充分展現優厚競爭力之最佳利器。如何於強敵環伺之競爭中脫穎而出，「簡報」為極其迫切且全面之基本能力與工具。
所謂「簡報」，即精簡扼要、明晰精確之報告，由簡報發表者、簡報內容、簡報接受者三要素組成。
簡報為一種具有雙向性訊息傳播與交流之溝通管道，其目的在於傳達某一項訊息需求，如新產品之開發與行銷、活動企劃之提案、企業組織章程介紹等；同時又能夠掌握接受者之即時反應，作為檢討、回饋之依據，俾有助於未來工作之執行，此即簡報最重要之功能。
一場簡報進行之流程可以化約為：簡報發表者→簡報內容→簡報接受者。簡報發表者透過簡報內容之介紹，讓簡報接受者了解簡報內容之意義與企圖。故「簡報」又可視為發表者與接受者雙方，運用聽覺與視覺所進行之雙向溝通。
◆ 個人課文講義長編本改寫後課文：
一、何謂簡報：
「簡報」乃講求自我行銷、強調表現自我之工商社會中，充分展現優厚競爭力之最佳利器。如何於強敵環伺之競爭中脫穎而出，「簡報」為極其迫切且全面之基本能力與工具。
所謂「簡報」，即發表者經由投影片大綱，採取口頭說明而佐以多媒體呈現，將某項訊息向接受者發表精簡扼要、明晰精確之報告。由簡報發表者（演說者）、簡報內容（訊息）、簡報接受者（聽眾）三項要素組成。
簡報演說之特質與一般演說不同，主要在於簡報演說為「精簡扼要、明晰精確之報告」，因發表者「經由投影片大綱，採取口頭說明而佐以多媒體呈現」。製作投影片，如直接將大綱置於投影片，進行簡報時未多加若干相關資訊之說明，照本宣科，聽眾必然喪失興趣。反之，如投影片羅列過多資料，簡報之字體與段落顯得窄小而擁擠，聽眾不易觀看，亦來不及閱讀，更無法認真聽取簡報。
簡報為一種具有雙向性訊息傳播與交流之溝通管道，簡報發表者向接受者傳達某一項訊息需求，如新產品之開發與行銷、活動企劃之提案、企業組織章程介紹等；同時又能夠掌握接受者之即時反應，作為檢討、回饋之依據，俾有助於未來工作之執行，此即簡報最重要之功能。其最終目的在於讓聽眾了解訊息，並認同訊息而採取行動。
一場「簡報演說」進行之流程可以化約為：簡報發表者→簡報內容→簡報接受者，係簡報發表者經由投影片，採取口頭說明而佐以多媒體呈現，讓接受者了解簡報內容之意義與企圖。故簡報演說又可視為發表者與接受者雙方，運用聽覺與視覺所進行之雙向溝通。
〈來自Bookman：人文願景〉
http://168hy.blogspot.com/